身故保险金可以作为遗产来处理吗？遗产继承的顺序是什么？

​人生在世，意外无法避免，很多人都希望通过保险来为自己增加一份保障，假如被保险人意外身故，身故保险金可以作为遗产来处理吗？是按照什么顺序来继承的？

一、身故保险金可以作为遗产来处理吗？

一般来说，只有人寿保险才会涉及到“继承”的问题。我们都知道受益人是保单利益的最终归属者。带有身故保障的保险产品，可以指定受益人。如果没有明确规定，则法定继承人默认为受益人。近亲属继承遗产属于继承行为，但是受益人领取身故保险金，却是一种完全不同的法律行为。

保险的本质是一纸金融合同，给付保险金是保险公司履行合同义务的行为。受益人领取保险金是对合同规定的保险金的合法享受。所以，领取身故保险金本质上是一种契约行为，而不是法律意义上的“继承”。这两个概念的区别在于，在现实生活中，这两种不同的法律行为，可能产生不同的利益导向。

推荐阅读：两全保险理赔案例：儿子身故保险理赔了190万 告到法院后 保险又补赔了180万！

举个例子来说明：

情况一：老王育有一儿一女，给自己购买一份人寿保险，未指定受益人。因为很疼爱女儿，他在生前就立下遗嘱：个人遗产均由女儿继承。三年后，老王意外身亡，其名下所有财产，均由女儿继承，但是老王人寿保险的理赔金，女儿却不能全额享有。

老王身故后，保险公司开始履行合同义务。此时，保险单已不属于老王的个人财产，其利益应按照合同和保险法的有关规定进行分配。这既不是遗产，也不是遗嘱。因此，老王身故保险金并不属于女儿一人，而是由第一顺位继承人——父母、妻子以及所有子女共同享有。

情况二：假设老王身故后，留下500万元的和300万元债务，由于遗产用于继承前需先清偿债务。老王的近亲以及家属可以继承200万，这个很好理解。但是换种情况就不一样了：老王死后留下300万元的债务，同时留下一笔500万元的身故保险金。由于身故保险金并不属于遗产， 而300万元的债务则随负债人的身故一笔勾销了，这就是我们常说的保险的“避债作用”。

需要注意的是，小编多次强调了“身故”这个关键点。因为保单利益归属于受益人，是从被保人发生死亡那一刻开始的。也就是说，在生前保单仍属于老王的个人资产。如果他欠下巨额债务，并在死前被法院强制执行，法院可以要求保险公司交出，并用保单的现金价值偿还债务。

这其实也不难理解，在负债情况下，通过购买保险转移资产，显然有违社会公序良俗，法律怎么能接受呢？因此，保险虽然具有一定的资产隔离作用，但想用它来规避债务，从操作层面来说，并没有那么简单。

此外，还有一种情况不再“避债”之中。还是以老王为例，老王生前为自己购买了一份不带身故保障的纯重疾，几年后意外身故，这种情况重疾险不予赔付，但是老王近亲属可以通过退保获取现金价值。由于现金价值并非合同约定的保险金，而是在投保人近亲属主动解除合同后，保险公司给予投保人的保单剩余价值，所以理应按投保人的遗产处置，可用于清偿债务。

二、遗产继承的顺序是怎样的？

在中国，普通家庭没有立遗嘱的“习惯”。大多数遗产走的都是法定继承。如果生前未立遗嘱，由法定的第一顺位继承人配偶、父母、子女共同继承（若被继承人的子女先于被继承人死亡，则由其子女的晚辈直系亲属代为继承，即代位继承）。

举个例子，老王生前购买了一份终身人寿保险，还没活到60岁老王却因病去世了，在保单未写受益人的情况下，保额由父母、妻子以及儿女共同继承。后来，老王的父母去世，老王父母的遗产，一部分可以由老王的子女代位继承，另一部分就由老王的兄弟姐妹继承。所以这样兜兜转转，老王最初的那份保额，部分落入了兄弟姐妹的口袋中。

把寿险的保额留给配偶和孩子是大多数人都希望看到的。因为对父母负有赡养义务，分一些给老人也是理所当然。然而，自己打拼一辈子换来的血汗钱，到头来却落入了兄弟姐妹，甚至侄儿、外甥的口袋，多数人恐怕就不那么情愿了。

在现实生活中，因合法继承而引发的继承纠纷案件屡见不鲜。避免这种情况最简单的方法就是立遗嘱，遗产留给生前指定的那个人。需要注意的是，遗嘱有多种方式，如自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，在所有的方式中，以公证遗嘱的法律效力最高，应该作为立遗嘱的首选。如果你不想这么做，可以在保单上填写受益人，当被保险人身故之后，受益人就可以完全继承这份遗产。

写在最后

如果担心自己身故后遗产继承情况和自己的意愿背道而驰，那么生前一定要立好遗嘱；如果购买了人寿保险，建议指定身故受益人，以便实现精准传承。好啦，今天的文章到这里就结束啦，有任何疑问，欢迎留言咨询小编。

文章版权归多保鱼网站所有！原文链接：https://www.dby.cn/detail- 115141.html 未经许可，任何人不得抄袭、转载，如果转载请注明出处。