首页 >
社保是必须要交的吗?

请问平安的平安福和太平洋的金佑人生哪个好一些?

请问平安的平安福和太平洋的金佑人生哪个好一些?
时间:2019-01-23 23:43:14
评论者的头像 BrendaFlores 时间:2019-01-23 23:43:14
都很好,您要选择适合自己的才是最好的!看仔细这两款险种的主要想解决的问题,才知道哪个适合自己!品牌也要对比一下!
评论者的头像 HannahRoberson 时间:2019-01-23 20:20:46
都是保障类产品,细节有差别,没有可比性
评论者的头像 KathleenPeterson 时间:2019-01-23 18:53:58

单纯的比较产品,其实真的没意义。 客户考虑的出发点,是当下,可是保险,是买给未来的,所以,有些问题需要抽象而又长远的考虑。 不同险种的类型,没有可比性,这是一个误区。 客户主要考虑自身的需求,这点很重要,大众式的保险消费,看似正确,其实本身就是一个错误,保险本身,是对未来风险的规避和未来生活的预期,真的属于私人定制的模式,明确自身需求而不是盲目从众,真的很重要,可以避免很多误区。 还要明确自身的消费水平,也就是保费的现实状况,这是决定性因素。 完后要了解产品形态,而不是单纯的罗列这些信息,不同的产品模式都有自身的特性,但是每一种特性的背后都有取舍,客户不能什么都想要,这是和专业代理人探讨取舍的一个过程。 其实,产品无所谓好坏,因为对所有客户都一致,主要是产品如何规划的,是客户的未来利益能够相对最优,是个关键。 保险产品,除了产品本身之外,客户还需要考虑代理人诚信专业因素,还有保险公司的大小规模因素。 没有无缘无故的便宜,也没有无缘无故的昂贵,市场很公平的。只是,有时,客户不清楚明白,以为找了便宜或者吃了亏,其实,简单一些,认清真相,才最重要。 选择自己适合的,就是正确的选择。 保险,首要注重保障,至于其他,都是其次,如果无法满足前者的保障利益,任何其他利益都是空谈,客户追求收益或者回本,都属于自己给自己找麻烦。 建议考察代理人,考察险种形态,理性认知,再做选择。

评论者的头像 KevinJones 时间:2019-01-23 16:39:02
保险没有好坏之分,只有适合自己和不适合自己的区别。 要根据自己的需求意向和实际情况来选择。 这两个都是保障型险种,只是金佑人生带分红,相同的保额,保费相对较高。平安福没有分红,相同的保额缴费相对较低。孰优孰劣,要根据自己的实际情况来选择。因为适合我的不一定适合你,你觉得好的,不适合别人,对别人来说就是不好的。
评论者的头像 ErnestWilkins 时间:2019-01-23 16:30:13
非要有一个答复的话,个人觉得太平洋的金佑人生更好一点。说明如下: 平安福是万能险,万能险每年都要向保险公司缴纳“风险管理金”,这个“风险管理金”是从你的保单价值上扣除掉的,而金佑人生不是万能险,不存在“风险管理金”。 金佑人生兼具意外和养老功能,而且新版的金佑人生更是把重疾上升到了108种:88种重疾和20种轻症。 金佑人生自带的还有豁免功能,也就是轻症豁免后续保费,而平安福要做到豁免,必须要添加一个消费型的附加险。 平安福保额不变,金佑人生每年保额递增。 以上仅供参考,怎么选,看你喽...
评论者的头像 AmandaLynch 时间:2019-01-23 16:29:53

两家保险公司都很棒的 至于重疾险产品各有千秋,你可以对比一下这几家的产品,保障范围,重疾数量、赔付次数等因素,为自己选择适合、性价比又高的产品

评论者的头像 Mr.JustinPhelpsMD 时间:2019-01-23 16:15:37
保障型保险建议购买简单的产品,重疾险就买重疾险,意外险就买意外险,同时要看杠杆率,因为你是保费换保额,肯定越高越好,并且要确定的。分红、长大、增值这些都是用你的保费换来的3.5%左右的年收益,对没钱的人来说,需要交更多的钱;对有钱的人来说,保障与理财最好是分帐户管理。 结论,这两个首先没有可比性,另外都不是最理想的。
评论者的头像 KevinVaughn 时间:2019-01-23 16:13:52
平安福保障是最全的,不得重疾,保额会继续延续给受益人
评论者的头像 MarcusRios 时间:2019-01-23 13:28:58
金佑人生是保障终生,保额分红年年增,有病保病,没病养老,还保意外身价,发生轻症豁免未交保费!