商业保险 意外伤害

我认为不理赔！
原因如下：虽然保险宣传单上的宣传不详细，但是你忘了一点：每一份宣传单上最下面都有一行字：解释权归本公司所有！！！
详细保险责任一条宽为准！！！

所以不予理赔很正常！！！

保险公司以正式的合同为准，在法律上有明确规定，只有合同才具有法律效益，而客户忽视自我保护权益，不重视合同中的内容，忽视保险合同的重要性！
而保险公司按照明确合同中的责任，不具备赔偿义务！所以可以拒赔！

本案参考结论

保险公司不应该承担赔付责任。

参考理论分析

本案涉及保险宣传单之法律效力问题。保险合同的签定，要经过邀约与承诺2个阶段。保险公司发放保险宣传单的行为，不是邀约，而是邀约邀请，不具有法律效力。

投保是邀约行为，保险公司同意后签发保险合同，是承诺。合同成立，应该以保险合同具体条款为准。

所以，保险公司不应该承担赔付责任。

首先，先回答你后面的问题，保险公司应该不承担责任，因为即使保险合同没有列明，保险法也有相关规定，意外伤害要人死了或者意外伤害到要鉴定伤害程度才能赔偿，骨折是轻度伤害不能算意外伤害赔偿范围之内，所以保险公司可以不去赔偿。如果投保的是意外医疗保险，那么就会给予赔偿的。
其次，我想说的主要的是，建议以后买保险去大的保险公司，不要去这种规模及其小到我这个专门从事保险工作的人都没听说过的保险公司，要是在一般大的保险公司里会把意外伤害保险和意外伤害医疗保险都放在一起的，这样就会给理赔的。一般大的保险公司也不会

1.涉及的问题，是虚假广告，以及保险营销员没有如实告知，详细介绍条款。
2.保险公司不承担赔付责任。因为 保单条款规定才是法定合同，而非宣传材料。上述出现的内容确不再理赔之内
3.可以追究保险销售员的责任。

保险宣传单不是保险合同，不具有法律约束力。
保险宣传单上的保险范围与保险合同上的保险范围是一致的，只不过保险合同的内容更详细。
保险公司不存在误导和欺诈。
胡女士拿到保险合同后，没有提出异议，是对合同的默认。
所以，保险公司不应该承担赔付责任。

若附加意外医疗保险的话就可以理赔。

该保险合同没有添加意外医疗保险。故拒赔。宣传彩页不等于保单，保单上的条款才受法律约束。
如出现意外事故，意外伤残没有达到保单预定的等级，保险公司拒赔。