关于续保时保险公司提出更改责任的问题

很简单你买的是没有保证续保条款的医疗保险产品,如果有保证续保就不存在这样的问题.

医疗保险的购买前提是健康的身体,当你身体不健康的时候保险公司当然会有其他的要求.比如加费、排除责任、拒保,要不然所有人都生病后才买保险了.

目前平安公司的住院医疗保险是一开始就有保证续保的.所有贵一点也是正常了.

对于你疑问，我只能告诉你，短期险（附加的这种）没有“保证续保”的话，那么等下一年再次续保的时候，主动权在保险公司这边，保险公司如果认定被保险人身体状况不符合规定了，就可以采取剔责（某些情况不保了，你的就是这样）、加费（增加保费，但是保险责任不变）、拒保（直接认为被保险人健康很糟糕，保险公司赔不起）

这个呢是保险业务员没有尽责的表现，当然了，换句话说，如果当初你知道有这一点的话，恐怕你也会重新考虑是否参保了

简单点说，这是这个保险产品决定的，这个产品没有保证续保，所以续保

首先一点：第一次住院，保险公司是否理赔？
第二一点：是否能够确定是普遍性的频发疾病？
第三一点：附加条款中是否明确写明此项免责？

如果可以确定，保险公司医疗保险不能作为免责条款。
否则就是保险公司为降低理赔率而出台了霸王条款。
这个问题可以再2009年10月1日《新保险法》实施后得到改善。
《新保险法》第十九条增加了一项内容，格式条款中“免除保险人依法应承担的义务，或者加重投保人、被保险人责任的条款”“排除投保人或者受益人依法享有权利”的系列条款是

中德安联的住院医疗保险，就可以5年保证续保，一些慢性病治愈可能要花费1，2年甚至更久的时间，这样就充分保证了客户的利益。

对于消费者而言，确实很难接受，但这就是国内健康保险目前的普遍现象，保险公司在保监会报批的条款都是一样的，作为消费者只有无条件接受。
补充：
不存在争议--09年10月1日后新保险法会保护消费者；