首页 >
社保是必须要交的吗?

重疾险,买好还是不买好

重疾险,买好还是不买好
时间:2019-01-03 23:06:10
评论者的头像 CynthiaDouglas 时间:2019-01-03 23:06:10
购买保险首先选择社保,其次可以考虑商业保险,商业保险先考虑健康,在考虑养老方面等等
评论者的头像 LisaHayes 时间:2019-01-03 21:33:22
买重大疾病保险,首先是争取存活的机会,其次是减少给家庭带来的经济损失,所以说即使死亡之后的保险赔付对家庭也是至关重要的。 先提供以下的一组数据:75%的人在一生中会罹患癌症、心脏病或者脑中风(脑卒中)。约三分之一的人会患癌症,十二分之一的女性会患乳腺癌,50%会存活5年以上。约30%的人会患心脏病,三分之二的心脏病存活者无法完全康复,其中77%会存活5年,58%会存活10年,47%会存活13年(这一数据在不断提高)。 10%的人会患脑中风,70%的中风患者会存活下来,其中31%的人需要别人部分协助才能生活,27%的人需要别人协助才能行走,16%的必须进专门的看护机构。重大疾病治疗费用中三分之一是直接费用,三分之二是间接费用。 随着科技的发展,医疗技术也日新月异,重大疾病患者的存活率越来越高,但医疗费用也十分昂贵。比如心脏的搭桥手术后的存活率,乳腺癌和甲状腺癌等的治愈率都是比较高。有抗癌人士说,癌症患者70%是吓死的,20%是治死的,10%是病死的。为什么癌症会吓死人,主要是巨大的医疗费用。而买足重大疾病保险,就不会有恐惧,这更加有助于康复。 人们需要保险的原因不但是因为人们将会死亡,更是因为人们要活下去。重大疾病保险的根本目的是向罹患重疾的被保险人提供经济帮助,以降低重疾对个人或家庭财务造成的巨大伤害。人这一生,最好是健康地活着,即使病了也要争取活着,即使活不成了,也要让家人好好活着,这就是责任,靠什么,重大疾病保险。
评论者的头像 JimArellano 时间:2019-01-03 21:31:26
建议有一定经济能力条件的人可投保长期重疾险,相对于一年期重疾险来说,长期重疾险保障期限长,保障范围广,风险小且省时省力,双方约定好合同即可享受长期的保障,一旦身体出险可获理赔金较高。而一年期重疾险保费会随着被保人的年轻增长而递增,保障期限短且风险较高,不如长期消费型重疾险。消费者可根据自身的需求进行选购。 想了解更多的保险资讯与产品可以进入:平安保险,这里有丰富的保险资讯与优质的保险产品
评论者的头像 ErinGarcia 时间:2019-01-03 19:12:57
消费型重疾险,1年期还是长期,是根据个人的实际情况选择的。如果预算可以,长期险首选,最好终身,作为保障的基础,以后可以通过加保进一步补充保障。 1年期的产品,有些产品到期后是需要重新健康告知的,而且有停售可能。如果预算不足,收入不稳的人群,可以作为临时的保障。 不同产品是适合不同的需求,而不是哪个好,请知悉。 如需专业咨询规划可点我联系或百度保险叶君帅
评论者的头像 Mrs.DonnaBarron 时间:2019-01-03 18:25:42
重疾险没啥好坑人的其实,重点就是看理赔条款,理赔方法,和重疾定义。 理赔条款:就看什么赔,什么不赔,注意自己有什么地方跟不保范围沾边了。 理赔方法:理赔要准备什么文件,文件会不会过于苛刻。 重点是重疾定义:疾病到什么程度是重疾,有的公司癌症确诊就赔,有的要癌症末期才赔。就是要看会不会把疾病定义得太严重才赔~ 再次就是别轻信顾问,一定要合同。合同规定了你什么赔什么不赔,而不是顾问说了算。 要想不被顾问忽悠,关键自己得懂条款,所以建议你可以参考一下AI懂条款,提前在上面搜一下要买的产品,就知道疾病定义严格不严格了。如下图:
评论者的头像 KirkRandolph 时间:2019-01-03 18:21:18
一年期和定期消费型,前者是一顿盒饭钱,后者是一件衣服的价格,表面上看价格差别挺大的,背后的差距在哪里? 首先,一年期的是自然费率,随着年龄越大,保费越高;消费定期型的是均衡费率,前面交的多,后面交的少,每年保费都一样。如果是自然费率,20岁投保可能一顿盒饭钱,等到60岁,保费可能不止10件衣服的价格了。其实,理论上来说一年期和消费定期型的总保费是一样的,实际上定期型保费可能还另有优势。 其次,一年期的不能保证续保,它的缺陷就是定期型的优势,保证续保有多重要?今年有、明年还有,保障期限内一直保证有。相反,选择一年短期型的,投保机会成本是很高的。 最后,个人认为,但凡参加工作的,一年期短期型重疾险,我一概不推荐,一件衣服的成本都觉得高,那是你对风险的意识还不够。当然一年期的也不是全无用处,可以做短暂提升重疾保额计划。
评论者的头像 TimothyRobinsonJr. 时间:2019-01-03 17:58:02
当然要买啦,您能保证不生病吗?最好做好险种的合理搭配,这样可以回本的
评论者的头像 MaryStanley 时间:2019-01-03 15:17:14
保险基本上无好坏,特别好或者特别坏的都不存在。 长期有长期的用处,短期有短期的用处。 重点在于,是长期适合你还是短期适合你。 没有好坏之分。 想获得更多专业保险服务,可以私信。
评论者的头像 MichaelDavis 时间:2019-01-03 15:09:44
重疾险不坑人,往往纠纷的起因是消费者对于保险想象得太过美好。保险是严格依据合同来确定双方责任义务的,不要自己想当然,也不要光听业务员说,自己一定要认真看合同,一切以合同记载的为准。而事实是很少有顾客看过保险合同。
评论者的头像 JasonLyons 时间:2019-01-03 14:24:19
保险都是好的,只要买到合适自己的保险才是最好的保障
评论者的头像 JackHunter 时间:2019-01-03 12:54:55
当然是长期的好,最好是终身的,最低也要保到80岁。 短期的或者是一年期的重疾一般都是用来补充一段时间内的重疾保障需求的。这类重疾险大部分都是消费型的,价格虽然便宜,但便宜自然有便宜的道理,比如一年期的重疾险,一般到四五十岁就不给保了,60岁后才是疾病的高发期,所以重疾险的费率如果剔除了五六十岁后的费用成本,只保发病率低的时期,费用当然就很便宜了。 就好像节假日出游到处都贵,酒店景点费用都高,但平时淡季却都很便宜,到处都打折。但这些非常便宜打折的酒店景点,大部分人是不需要的也无法享受的。所以,大部分人选择重疾险至少要选择保到80岁的。 还有一个重要的技术指标,就是没有发生重疾就身故了保险如何理赔的问题。因为重疾发病率在72%多点,还有27%多的人是非重疾身故。而意外身故的几率则是万分之一。好的重疾险比如平安的平安福这类险种,只要是身故就会按对应的寿险保额赔付。所以价格会相对高一些,而另外的一些纯重疾险,没有得重疾就身故了,只是退还缴费,价格当然也会相对便宜一些。也有因意外身故赔保额的险种,但意外身故险理赔几率非常低,原本就非常便宜,和非重疾身故退还保费的险种价格差不多。 另外,重疾险的重疾保障种类并非越多越好,有没有轻度重疾也要根据自己的实际情况来选择。因为国家规定的保险公司必保的25种重疾就已经占重疾发病率的99%左右了,而轻度重疾大部分情况都需要经常体检才可以发现问题,体检是指的那种正式体检,每次大几百上千的费用,那种普通的百十块,小几百的体检没有什么太大作用。大部分国人根本没有体检习惯,那种百十块的小检查都不做,买了轻度重疾根本没有什么太大作用。
评论者的头像 Mrs.RobinJohnson 时间:2019-01-03 11:15:25
18岁以后重疾是必须要买的。。靠社保是不完全的。只有商险才能规避风险。不要因病至穷!